WASHINGTON (AP) – A Suprema Corte ficou do lado do Google na segunda-feira em uma disputa de direitos autorais de US $ 8 bilhões com a Oracle sobre a criação da empresa de Internet do sistema operacional Android usado na maioria dos smartphones em todo o mundo.
O que você precisa saber
A Suprema Corte ficou do lado do Google na segunda-feira em uma disputa de direitos autorais de US $ 8 bilhões com a Oracle
Para criar o Android, o Google escreveu milhões de linhas de novos códigos de computador, mas também usou 11.330 linhas de código e uma organização que faz parte da plataforma Java da Oracle
Os juízes decidiram por 6 a 2 para o Google Inc .; os juízes Clarence Thomas e Samuel Alito discordaram
O juiz Stephen Breyer escreveu que “consideramos que a cópia aqui em questão, no entanto, constituiu um uso justo”
Para criar o Android, lançado em 2007, o Google escreveu milhões de linhas de novos códigos de computador. Mas também usou 11.330 linhas de código e uma organização que faz parte da plataforma Java da Oracle.
O Google argumentou que o que fez é uma prática comum há muito estabelecida na indústria, uma prática que tem sido boa para o progresso técnico. E disse que não há proteção de direitos autorais para o código de computador puramente funcional e não criativo que usava, algo que não poderia ser escrito de outra maneira. Mas a Oracle disse que o Google “cometeu um ato flagrante de plágio” e o processou.
Os juízes decidiram por 6 a 2 para o Google Inc., com sede em Mountain View, Califórnia. Dois juízes conservadores discordaram.
O juiz Stephen Breyer escreveu que, ao revisar a decisão de um tribunal de primeira instância, os juízes presumiram “para fins de argumentação, que o material era protegido por direitos autorais”.
“Mas sustentamos que a cópia aqui em questão, mesmo assim, constituiu um uso justo. Portanto, a cópia do Google não violou a lei de direitos autorais”, escreveu ele.
O juiz Clarence Thomas escreveu em uma dissidência acompanhada pelo juiz Samuel Alito que acreditava que “o código da Oracle em questão aqui pode ser protegido por direitos autorais, e o uso que o Google fez desse código protegido por direitos autorais foi tudo menos justo”.
Apenas oito juízes ouviram o caso porque ele foi discutido em outubro, após a morte da juíza Ruth Bader Ginsburg, mas antes que a juíza Amy Coney Barrett ingressasse no tribunal.
O caso já se arrasta há uma década.
A Microsoft, a IBM e os principais grupos de lobby da indústria de tecnologia e internet haviam influenciado a favor do Google. A Motion Picture Association e a Recording Industry Association of America estão entre as que apoiam a Oracle.
O caso é Google LLC v. Oracle America Inc., 18-956.
