Esperançosamente, estamos à beira de um novo e radical avanço democrático com o lançamento da campanha Defenda nossa Democracia com bandeira laranja, que visa erradicar a corrupção. Mas, se realmente esperamos erradicar a corrupção, temos que lidar com suas causas, das quais uma das principais é a farsa ‘democracia’ que agora praticamos.
Precisamos defender nossa Constituição e nossa Declaração de Direitos. Acima de tudo, devemos lutar pela implementação dos princípios consagrados nestes documentos. Ao garantir que a Declaração de Direitos se torne uma realidade para todos, a maldição da corrupção será tratada.
Mas isso significa enfrentar a farsa que agora se disfarça de democracia. É quando nós, como indivíduos, vamos a cada cinco anos às urnas para marcar as cédulas que dão poder administrativo a um partido político. E as lideranças partidárias então distribuem cargos com base na lealdade partidária, fazendo com que os legisladores respondam não ao povo, mas aos chefes do partido.
Em termos de controle real sobre o sistema social e econômico, a esmagadora maioria das pessoas tem muito pouco a dizer. Os interesses dos políticos, muitos dos quais passam facilmente de cargos políticos para as diretorias de grandes empresas, também não estão com os eleitores, mas com as burocracias do partido. Essas burocracias, por sua vez, dependem grande parte de seu financiamento das elites financeiras, cujos interesses fundamentais são diametralmente opostos aos da maioria da população. E aqueles que pagam o flautista tendem sempre a dar o tom.
É improvável que isso mude muito, apesar da recente decisão de fazer com que os partidos políticos façam doações públicas acima de R $ 100.000: os partidos podem ter que trabalhar mais para arrecadar fundos e os doadores terão que administrar os valores que doam. O sistema de clientelismo com suas sementes embutidas de corrupção continuará.
A consciência disso resultou em um apelo generalizado e crescente por transparência e responsabilidade por parte de “nossos líderes”. Mas a única maneira pela qual a maioria pode garantir transparência e responsabilidade é – coletivamente – a maioria exercer o poder sobre esses “líderes”. Em outras palavras, os indivíduos (“líderes”) eleitos para representar um grupo constituinte devem prestar contas e revogar por aqueles que os elegeram.
A governança cooperativa, sem chefes ou governantes hereditários, tem sido praticada em áreas tão diversas como o Cabo Oriental, a África Ocidental e a Islândia. Historicamente, as assembleias regulares, em muitos casos reconhecidamente apenas de homens, seriam chamadas para discutir e decidir, como iguais, as políticas a serem implementadas e as ações a serem tomadas pela comunidade e para a comunidade.
Quando necessário, representantes totalmente responsáveis e revogados pela comunidade seriam eleitos para realizar tarefas específicas. A comunidade também decidiria seu salário e condições de emprego. Esta é a verdadeira democracia em ação e deve ser o objetivo almejado por todas as pessoas que se dizem democratas.
A comunicação é obviamente a essência aqui e é prontamente apontado que milhões de pessoas dificilmente podem se reunir regularmente para discutir e tomar decisões; que a “democracia” que agora vemos de uma forma ou de outra na maioria dos países ao redor do mundo é a única resposta. Não é. Como somos constantemente lembrados, vivemos em uma aldeia mundial. Os telefones celulares e a internet conectam até as comunidades mais remotas – e a África do Sul não é exceção.
A maioria dos cidadãos são capazes de contato regular, quase instantâneo, uns com os outros e geralmente são membros de várias organizações, como sindicatos, comunidades religiosas, estufas e outros grupos – até mesmo partidos políticos. Eles se reúnem regularmente. Portanto, já existem unidades grandes e pequenas do que poderia ser uma coalizão de cidadãos, junto com a tecnologia para conectá-los e mantê-los informados – e envolvidos.
O que falta é uma organização dentro de uma estrutura acordada e com base em um conjunto de objetivos e um código de conduta. Os objetivos e os princípios de conduta – efetivamente um programa político – existem na Declaração de Direitos e na defesa da Constituição. Usando as estruturas sociais existentes ou criando novas em bairros ou em qualquer outro lugar, os cidadãos, que aceitam os princípios da Declaração de Direitos, podem se reunir e se registrar como membros de uma coalizão de iguais para debater e decidir sobre todos os assuntos que lhes dizem respeito.
Essas unidades, células ou grupos de uma coalizão de cidadãos podem registrar seus membros em um banco de dados central. Como cada cidadão tem um número de identificação exclusivo, pode haver pouca chance de membros ou votos duplicados. Um sindicalista, por exemplo, pode escolher ser membro de uma unidade de trabalho da coalizão ou de uma religião, comunidade ou outro agrupamento. Apenas na unidade onde o membro da coalizão está registrado o voto pode ser registrado.
Esse banco de dados – um “hub” computadorizado – deve ser operado por técnicos sem mandato ou autoridade política. O centro administraria os detalhes de filiação dos grupos da coalizão e atuaria como um “painel de controle”, transmitindo debates, solicitações, votos e argumentos em toda a coalizão.
A tecnologia existe. A vontade de realmente trazer mudanças parece estar se desenvolvendo. Esta onda ascendente não deve se dissipar. DM
